來源：中國環(huán)境APP

黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》提出，完善高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、驗(yàn)收與管護(hù)機(jī)制。中國環(huán)境報(bào)記者就此專訪了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地科學(xué)與技術(shù)學(xué)院副教授湯懷志。請他針對目前各地高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田“建驗(yàn)管”的亮點(diǎn)和難點(diǎn)，及我國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)未來趨勢展開分析。

中國環(huán)境報(bào)：當(dāng)前，我國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)存在哪些現(xiàn)實(shí)問題？

湯懷志：我國要在20億畝耕地大數(shù)中選出約15億畝建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，很重要的一個挑戰(zhàn)是資金問題。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田天然帶有公益性質(zhì)，這就意味著它的建設(shè)需要政府統(tǒng)一組織、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和集中投資，如果單純只靠農(nóng)民自發(fā)的或是小規(guī)模實(shí)施，即使投入了成本也很難形成規(guī)模效應(yīng)。

2018年以前，我國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)投資水平不足1500元每畝，如今，這一數(shù)字逐步接近3000元每畝，個別區(qū)域甚至更高。但長期以來，我們的建設(shè)原則是因地制宜、先易后難，先將平原地區(qū)和集中連片的耕地建好，這些耕地產(chǎn)量也相對較高，剩下的地或多或少存在天生短板，缺水、路不好、地形坡度不合適等，要改造這些最難啃的“硬骨頭”，需要的工程性投入也更大、技術(shù)要求也更高。

未來，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的資金問題會長期存在。作為我國新世紀(jì)以來最重要的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程和民心工程，國家針對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)投入了大量精力，發(fā)行了特別國債，并出臺各種資金支持政策。

在技術(shù)層面，除前文提到的“水”的問題越來越突出外，“土”的問題也值得警惕。我國土壤類型眾多，相應(yīng)的土壤退化、障礙土層問題也很多，但土壤改良治理的辦法并不夠多。盡管常見的土壤問題就只有幾大類，但在具體治理時，一個大類只用一套方案行不通，必須綜合施策。這時就會發(fā)現(xiàn)，我們在技術(shù)儲備方面仍有欠缺。近年來，國家正在大量投入科研資金在技術(shù)集成和實(shí)踐模式上探索突破，將這些科研成果盡快應(yīng)用到工程實(shí)踐中還有“最后一公里”要走。

另外，建設(shè)質(zhì)量管控也是重難點(diǎn)。例如在建設(shè)過程中，有一些隱蔽工程由于被覆蓋、被掩藏，表面上很難看到，如過路涵管、地埋管、土層回填、田塊平整、地力提升等，不少工程是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田必不可少的，卻很難通過直觀檢測獲得結(jié)果，一旦發(fā)生質(zhì)量問題，整改難度很大，但不能因噎廢食，甩手不干。這些問題反映出了管理短板，需要我們在檢測監(jiān)測技術(shù)和制度建設(shè)方面“上手段”，在建設(shè)、監(jiān)理、驗(yàn)收等各個環(huán)節(jié)“下功夫”。

中國環(huán)境報(bào)：據(jù)您觀察，各地在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)方面有何值得推廣的亮點(diǎn)？

湯懷志：二十屆三中全會非常強(qiáng)調(diào)機(jī)制建設(shè)，我們注意到，近年來針對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田有一種“投融建運(yùn)管”機(jī)制值得推廣，它涉及高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)參與方的問題：投、融是資金來源，建是建設(shè)實(shí)施，運(yùn)是運(yùn)營維護(hù)，管是監(jiān)督管理，依托這套機(jī)制能夠?qū)Ω邩?biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)進(jìn)行一體化、全鏈條管理。

它的基本邏輯和模式是以縣為單位，通過搭建投資平臺實(shí)現(xiàn)社會資本融資，加上專業(yè)化運(yùn)營，推動以村集體為主導(dǎo)的規(guī)?；?jīng)營。這種方式能夠?qū)⑼顿Y、建設(shè)、利用、管理等多方主體聯(lián)合起來，形成利益共同體，在每個環(huán)節(jié)既有專業(yè)主體又有多方參與，把利用運(yùn)營和后期管護(hù)環(huán)節(jié)前置，確保高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)符合利用的需求和規(guī)模化經(jīng)營的需要，在提高高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)效率的同時，指向了高效生產(chǎn)目標(biāo)以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)收益。這是近幾年農(nóng)田建設(shè)很重要的一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)。

另外，可以將高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)和智慧化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段相結(jié)合，提高生產(chǎn)效率。比如，依托節(jié)水灌溉、水肥一體化、智慧監(jiān)測、無人機(jī)參與等手段和科技，多地都在做智慧農(nóng)田、綠色農(nóng)田的探索。此外，可以開發(fā)以高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田為主題的鄉(xiāng)村旅游，如田野馬拉松、農(nóng)野農(nóng)趣等。在成都、江浙等地，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通過利用鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌、塑造鄉(xiāng)村“慢生活”等挖掘鄉(xiāng)村資源、打造新產(chǎn)業(yè)做得有聲有色。

我特別想提的是和地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)合。我們對農(nóng)田的印象不能停留在只能種植低附加值的產(chǎn)品上，現(xiàn)在，很多地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)突破了這重屏障，比如五常大米、原陽黃金晴等。實(shí)際上，許多地方都有大麥、小麥、青稞等類似的特色農(nóng)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品附加值高，且可能只適合于某一特定區(qū)域種植。搭建、強(qiáng)化區(qū)域資源稟賦與地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品之間的聯(lián)系，對其效益、效能的提升有很大的幫助，同時能和之后的農(nóng)業(yè)深加工及其他增收渠道匹配。而高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)在其中正起到“打底”作用。

中國環(huán)境報(bào)：與世界其他國家或地區(qū)相比，我國的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)處于什么水平？

湯懷志：我國的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田對應(yīng)的英文是well—facilitated farmland。事實(shí)上，這個概念是我國獨(dú)有的，它通過對“完善農(nóng)田配套基礎(chǔ)設(shè)施”的強(qiáng)調(diào)，幫助其他國家從核心層面理解現(xiàn)階段我國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的內(nèi)涵。

盡管在其他國家很難找到完全對應(yīng)的概念，但農(nóng)田建設(shè)是世界各地都在開展的一項(xiàng)工作。要把握我國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)水平，可以從幾個方面去理解。

一是從資源層面，可以將我國與美國放在一起，進(jìn)行大國之間的比較。從目前的耕地面積來看，美國約為25億畝，我國約為20億畝。這兩個數(shù)據(jù)雖然差距不大，但從資源稟賦上來講，我國20億畝耕地中可能有一半都達(dá)不到美國耕地質(zhì)量的最低水平。

因此，如果只評價(jià)絕對生產(chǎn)能力，恐怕很難超過美國，因?yàn)槊绹幢悴婚_展農(nóng)田建設(shè)，也有10億畝比我國質(zhì)量狀況更好的耕地。這也是為什么我在前文中談到，評價(jià)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)質(zhì)量，需要考慮到區(qū)域間的自然差異，將先天的本底條件和后天的建設(shè)投入有所區(qū)分。

再從兩國宜耕耕地面積來看，美國的大數(shù)是40多億畝，這意味著，它還有至少15億畝的可開發(fā)后備資源沒有利用。而按照我國2016年全國耕地后備資源調(diào)查評價(jià)，全國耕地后備資源總面積約為8000萬畝，其中，集中連片的不足3000畝且仍在快速減少。這一龐大的差距是由兩國資源本底差異造成的。耕地安全的彈性不足也決定了，開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是我們迫切需要的工作，我們需要集中精力提升現(xiàn)有農(nóng)田質(zhì)量，甚至是要對一些存在明顯短板的耕地進(jìn)行改造提升，同時，退出一些確實(shí)難以利用的耕地，用工程技術(shù)手段給耕地安全留出更多余量。

二是從技術(shù)層面。上面談到的很多內(nèi)容都聚焦于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的宏觀投入。從微觀上講，評價(jià)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)維護(hù)情況有一條“金標(biāo)準(zhǔn)”，即農(nóng)田配套設(shè)施能否保持健康穩(wěn)定地運(yùn)行。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的核心指標(biāo)是增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，如果雖然投入資金建設(shè)了配套基礎(chǔ)設(shè)施，但設(shè)施的運(yùn)行狀況是“今年建、明年修、三年拆”，那還是僅僅停留在投入層面，仍然稱不上“高標(biāo)”。

因此，我國《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè) 通則》制定了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，明確要求設(shè)施能夠穩(wěn)定運(yùn)行15年。但在現(xiàn)實(shí)中我們發(fā)現(xiàn)，很多基礎(chǔ)設(shè)施達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)，后期管護(hù)跟不上，出現(xiàn)各種讓人觸目驚心的問題。與國外相比，日本的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建完之后，要保障正常運(yùn)行40年；如資金短缺，通過維護(hù)最長運(yùn)行時間甚至可達(dá)70年。對于農(nóng)戶而言，可謂“建一次，管一輩子”。

三是從進(jìn)度層面。通過綜合研判，我國已經(jīng)確定要逐步將所有的永久基本農(nóng)田都建設(shè)成為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，按現(xiàn)有建設(shè)速度來看，即到2035年全國將建成約15億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。數(shù)據(jù)顯示，截至2023年年底，全國已累計(jì)建成超過10億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，建設(shè)進(jìn)程完成約2/3。

未來，我國應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)、驗(yàn)收和管護(hù)機(jī)制，把相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)到考核上，將高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)打造成一項(xiàng)讓老百姓有獲得感的民心工程。

農(nóng)田投入沒有盡頭，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)一定會向更高維度發(fā)展，進(jìn)入新的階段。我們團(tuán)隊(duì)的設(shè)想是，未來，我國能夠建設(shè)一批“生態(tài)智慧良田”。所謂“智慧”包括技術(shù)裝備、管控手段、自主調(diào)控的智慧；而“生態(tài)”則意味著減少成本、人地和諧、讓自然更多地做功，更多發(fā)揮自然的生產(chǎn)力，通過自然的土壤養(yǎng)分提升來支持耕作。到了那個時候再回頭看，我們現(xiàn)階段的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田可能顯得較為初級。但從保障國家糧食安全、建設(shè)更高水平的國家糧倉的要求來講，向這個方向進(jìn)階是我們必須要做的事。

編輯：程小雨