土壤修復(fù)代價(jià)高,遠(yuǎn)超企業(yè)本身創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益!
2016年,江蘇常州外國語學(xué)校多名學(xué)生被檢查出血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等癥狀,甚至有個(gè)別學(xué)生被查出淋巴癌、白血病等惡性疾病。原來,常州外國語學(xué)校的校址與三座大型化工廠僅一路之隔。一份項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告顯示,這個(gè)地塊土壤和地下水里已經(jīng)遭受到了嚴(yán)重的污染。其中污染最嚴(yán)重的是氯苯,它在地下水和土壤中的濃度超標(biāo)達(dá)94799倍和78899倍。
根據(jù)2016年公布的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》實(shí)施情況全面考核結(jié)果顯示:中央已累計(jì)投入210多億元支持開展重金屬污染治理,15個(gè)省堆存半個(gè)世紀(jì)的670余萬噸鉻渣全部處置完畢。但歷史遺留的重金屬污染問題要在短時(shí)間內(nèi)解決依舊任重道遠(yuǎn)。
修復(fù)周期長、成本高、難度大,是土壤修復(fù)的共同特點(diǎn)。而且,由于每塊土地被污染的原因不同,所含污染物的成分、種類不同,修復(fù)的辦法和使用的土壤修復(fù)設(shè)備也不同,因此不同地方、區(qū)域之間相互借鑒的意義不大。可以說,在土壤污染修復(fù)這條路上,不僅沒有捷徑可走,而且基本沒有前路可尋,甚至可能“無功而返”。
在環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間,一些地方總在“算賬”和權(quán)衡,一些地方?jīng)]有扛住漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)字和“政績”的誘惑,最終選擇了向經(jīng)濟(jì)增長“屈服”。今天,個(gè)別地方亮出如此高昂的土壤污染修復(fù)賬本,其實(shí)并不讓人多么意外——一些企業(yè)毫不節(jié)制地甚至想方設(shè)法地向土壤、河流排放污染物、廢棄物之時(shí),一些地方政府對排污企業(yè)心慈手軟甚至為其充當(dāng)保護(hù)傘之時(shí),就該想到“還賬”的一天總會(huì)到來,并且付出的代價(jià)可能遠(yuǎn)超曾經(jīng)的收益。
與大氣、水污染相比,土壤污染更具隱蔽性和滯后性,不少污染行為沒能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正,而是一直在持續(xù)、擴(kuò)散,相應(yīng)的治理工作也起步較晚、基礎(chǔ)薄弱。土壤污染修復(fù)推進(jìn)之艱難、周期之漫長、成本之巨大,無疑是一記振聾發(fā)聵的警鐘。對已經(jīng)造成土壤大面積污染的地方來說,必須痛定思痛,吸取教訓(xùn)——如果再不徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、再不采取切實(shí)行動(dòng),把過去的環(huán)保治污欠賬補(bǔ)上,那么未來將要面臨的恐怕就不僅僅是經(jīng)濟(jì)賬了,而是“健康賬”甚至“生命賬”——被污染土壤上長出的糧食能給百姓吃嗎?被污染過的地下水能讓百姓喝嗎?對尚未造成嚴(yán)重污染后果、但正有意無意放任污染的地方來說,必須懸崖勒馬,不要再心存僥幸、掩耳盜鈴。對更多地方來說,水、大氣、土壤都是我們賴以生存的資源和條件,懂得未雨綢繆才能更好地防患于未然,才能擁有更美好的未來。